匆cng那年
中国价值投资代表人物:段永平眼中的价值投资方法论
中国价值投资代表人物:段永平-我所理解的价值投资
中国价值投资代表人物:段永平-价值投资难吗?
中国价值投资代表人物:段永平-买股票就是买公司
中国价值投资代表人物:段永平-不信巴菲特,找我也没有用

中国价值投资代表人物:段永平-买股票就是买公司

买股票就是买公司——这是段永平对普通投资者最经常讲的一句话。对于很多国内的股民而言,很多人并没有意识到,自己已经染上了“股瘾”。“一天到晚看行情,甚至每隔几分钟都要看一下,看不到就着急,因为担心看不到行情而耽误挣钱。”——怎么根治“股瘾”,听听段永平怎么说。

股票=公司

“段迷”:您是怎么选择一家公司的?

段永平:我买股票时总是假设:如果有足够多的钱的话我是否会把整个公司买下来。

“段迷”:你在这么多的上市公司中是怎么去选股选公司的?大概的思维方向是怎样的?

段永平:我采用的大概叫“守株待兔法”,没有太系统的办法,也不每天去找,碰上一个是一个,反正赚钱也不需要有很多目标(巴菲特讲一年一个主意就够了)。有时候你感兴趣的目标会自己跳到眼前的。当然前提是我还是挺关心的,总是会经常看看各种东西,有时和朋友聊天也会有帮助,每天聊可能就有坏处了。

一般而言,太把“华尔街”当回事的公司我都很小心。比如一个中国公司,没有中文网页。你想,消费者都是中国人啊。主页上2/3版面都是消息和股价资料,说明公司认为这些很重要。当然,这些并不代表这个公司就一定不好,但我至少觉得有明显缺陷,一般就很难再花时间去看了。

“段迷”:国内A股的上市公司既没有淘汰退出机制,也没有透明的监督制约,怎样价值投资呢?

段永平:A股里也有好公司,美股里也有大把烂公司。你如果在好价格买好公司,哪里都一样,什么时候都一样。如果你觉得暂时没有好公司就先休息。

“段迷”:不上市的公司有价值吗?

段永平:应该回到投资的最基本定义,就是:买股票就是买公司,和上不上市无关。

“段迷”:您在步步高工作时,公司决策营销推广方式,是确定消费者导向还是技术导向的市场策略?

段永平:产品的设计当然是消费者导向,技术是隐藏在产品里的,是为产品服务的。没有很强的技术是无法实现消费者导向的。广告是效率导向的,就是把产品本身用尽可能高的效率传达给你的目标消费群。最不好的广告就是夸大其词的广告,靠这种广告的公司最后都不会有好下场,因为消费者长期来讲是个极聪明的群体。广告能影响的消费者大概只有20%左右,其余全靠产品本身。营销对公司来讲只能锦上添花,千万别夸大其作用。史玉柱、牛根生都不是舍得在营销上下“大手笔”的人,他们不过是花他们觉得该花且花得起的钱而已。“敢”下“大手笔”的那些公司好像已经都不见了。

“段迷”:您认为文化和信仰的差异是东西方企业经营理念不同的原因吗?

段永平:好企业在哪儿的经营理念都很相近。美国急功近利的公司也很多,中国公司也不都是急功近利。我本人很多年前就很反对没事加班加点的。我一直认为老是强迫加班加点的部门负责人的管理水平有问题,老是强迫加班加点的公司老板的管理水平有问题。

“段迷”:您买股票实地调研吗?如有调研,您主要看哪方面?

段永平:如果对有兴趣但又觉得还有不踏实的地方,有可能要进一步了解。什么不明白就想办法了解什么,实地了解只是办法之一。了解公司没有公式,也没有万灵药方。

“段迷”:比如有两家公司,A公司的产品总成本低,但销售给客户的价格在业内比较高,没有为客户创造成本优势,这家公司算不算拥有低成本优势?B公司的产品成本也一样低,同时它销售给客户的价格也是业内最低,假如你可以拥有其中一家公司,你会选择哪一家?

段永平:微软属于第一种,沃尔玛属于第二种。价格好的话,这两家我都可能买。

“段迷”:品牌价值对公司未来增长的潜力是怎样看待的?

段永平:品牌价值会反映在它的盈利(能力)当中。

投机vs投资

“段迷”:什么是投资?做波段算投机吗?

段永平:投资最简单的定义是如果你有足够的钱,就想在这个价钱买下整个公司,然后把它下市,但只有很少钱就只能买一小部分了。

当然不是真的要下市,意思是如果这不是一家上市公司,这个价你买吗?如果你说不买,那就不是价值投资。

价值投资是理解而不是公式,所以每个人的结果可能有很大区别,因为每个人的能力圈子不同。

做波段当然是投机,而且是典型的投机。投资的眼睛是看着投资标的,投机的眼睛是看着别人的。呵呵,总有些人在某些波段能赚到钱,而另一拨人在同一个波段亏钱。其实投机比投资难学多了,但投机刺激、好玩,所以大多数人还是喜欢投机。

我其实从来不认为投机是贬义,有朋友说投机就是“投资在机会上”,呵呵。我只是认为投资和投机不是一种游戏。从投资的角度看,投机确实有点像赌博。也许从赌博的角度看,投机有点像投资。

投资并不需要高深的数学,但基本的概率概念还是需要的。如果没学过概率,或者没学懂的话,简单跟随就行了。比如,没必要自己去试扔硬币正反面的实验。又比如,有博友说他去赌场下了10万次注还是赢的。有概率概念的人一看就知道这哥们的记忆有问题。

“段迷”:请问价值投资是不是要长期持有?赵丹阳这么快把物美商业卖掉,是不是违背了价值投资?还有你认为林园如何?他属于价值投资者吗?我不会对企业估值,跟价值投资者买股票,这种方法如何?

段永平:我总觉得价值投资就应该长期持有的说法是对价值投资的误解。误解最大的无过于“长期持有就是价值投资”了。但是,买到了便宜的好股票最好不要轻易出手。赵丹阳卖物美肯定有他的道理,可惜他没跟我说过。林园的东西我看过,他是个很好的价值投资者。跟好的价值投资者买股票也是个办法,但不管买什么你还是要有自己的理解,因为巴菲特也可能犯错误。

何时卖股票

“段迷”:有一个很大的困惑,就是买了股票之后不知道什么时候卖股票?卖早了后悔,卖晚了更后悔。

段永平:这是很多人提的问题,我其实也没有答案。但无论什么时候卖都不要和买的成本联系起来。

该卖的理由可能有很多,唯一不该用的理由就是“我已经赚钱了”。否则就很容易把好不容易找到的好公司在便宜的价钱就卖了(也会在亏钱时该卖的不卖。)

买的时候也一样。买的理由可以有很多,但这只股票曾经到过什么价位最好不要作为你买的理由。我的判断标准就是价值。

这也是我能拿住网易8-9年的道理。我最早买网易大概平均价在1元左右(相当于现在0.25),大部分卖的价钱大约在30-35(现在价)左右。在持有的这8年到9年当中,我可能每天都会被卖价所诱惑,我就是用这个道理抵抗住诱惑的(其实中间也买卖过一些,但是很小一部分。)

我卖的理由是需要换其它的股票,所以为什么卖网易的问题已经回答过了。

“段迷”:当你面对一只你曾经买过又卖过,但现在价格已经远远超出你当时卖价的企业,你如何去选择?

段永平:我的处理方式是尽量用平常心去考虑这个问题,买卖的时候多想想自己标的的价值定义,尽量忽略市场价格的影响,尤其是要少考虑它的历史价格。所有人都或多或少有这个问题,所以请不要为此懊恼。

讲一个小故事:一次有个朋友飞来旧金山,我去机场接。由于早到,我在停车场投币器里投了一个小时的钱。结果他也早到了,所以我们回到车上时,投币器里还剩半个多小时的时间没用完。于是我们决定为了不浪费已经投进投币器里的钱,在停车场里的车上又呆了半个多小时。

现实当中也许没人会真的在停车场等,但据说有个调查显示,500强CEO里有85%的人承认他们干过类似的事情。本人属于85%这类人。

这个故事讲的是沉入成本(或沉没成本)。沉入成本是指由于过去的决策已经发生了,而不能由现在或将来的任何决策改变的成本。故事讲的就是为了去救已经沉没的钱又花了新的投资,结果是白花了。你可以想想自己有没有干过类似的事就明白了。



专栏:中国价值投资代表人物

{{love_num}}
评论
{{item.nick_name}}
{{item.content}}
{{like_num[item.id]}}
{{item.nick_name}}
{{item.content}}
{{like_num[item.id]}}

推荐阅读

可怜的经济学啊!

书评:《行为经济学的形成:错误的行为》,作者: 理查德-塞勒,Richard Thaler.    我花了一天时间读完了这本书的中译本。王晋的翻译技巧值得赞赏。 直到一百多年前
2018-05-02 11:28:37

文化落后,科技必然落后

中兴通讯与美国的事件显示了"茅台打不过芯片”。百年来,两国在资源配置上有巨大区别。 我的问题是,为什么全世界人民崇拜美国,心向美国:为什么从难民到学生,
2018-05-02 11:28:40

中国的QFII真了不起!

十六年前,QFII正热。我在瑞士银行工作, 参与了这件事。外国的机构投资者把中国证监会和外汇管理局的门都踏破了,央求中国政府多给点QFII 额度。咱们的政府部门(和
2018-05-02 11:28:42

邮储银行知错就改。但是...

我面前摆着一本英国的经济学家杂志。我又看到了邮储银行的英文广告。整整两版。我上周指出的该银行刊登在英国金融时报的广告中的明显语法错误被改正了。赞! 不
2018-05-02 11:28:41

中国邮政储蓄银行的错误

早上起床,我拿起英國金融時報Financial Times, 第三版就是整个半页紙的广告,是中國邮政储蓄銀行的英文广告。我马上看到了多处语法错误,和用词不当。比如,这个小标
2018-05-02 11:28:45

彼得林奇教你如何分辨股市的真实情况

那些想知道在任何一个交易日股票走势如何的人们都会问:道琼斯指数收盘是多少点?而我更感兴趣的问题是:上涨股票数目与下跌股票数目之比是多少?这种上涨,下跌
2018-01-25 09:51:38

成功来源于60%的投资

根据我个人的经验,一个投资组合中10 只股票中有6 只股票能够赚钱的话就会产生十分令人满意的投资业绩了。为什么会这样呢?这是因为你的损失底限不可能超过
2018-01-25 09:45:28

彼得林奇教你怎么在生活中发现潜力股

展望未来,互联网以及为其提供配套服务的相关行业将会创造一些伟大的商业成功传奇,但对此我们往往期望过高而导致定价高得离谱。那些目前市值5 亿美元的公司股票
2018-01-25 09:38:26

彼得林奇的三大投资策略

我想以一种积极的态度来结束对这次关于互联网的简短讨论。在互联网热潮中,要避免以高得离谱的股价买入一家未来发展前景虚无缥缈的公司股票而亏得很惨的结局,投
2018-01-25 09:36:23

彼得林奇对错失互联网的感叹

l984 年AT&T 公司(美国电话电报公司)的分拆也许是那个时代股市最重要的发展动力,现在则是互联网(Internet)。迄今为止,可以说我已经完全错过了互联网的投资机遇,这
2018-01-25 09:34:20