确定上市企业的利润真实性的方法

kzmndj5jny46

引言:证券投资事实上就是投资利润增长比较强劲的上市公司,我个人曾经担任过四大的注册会计师,在我加入公募基金担任基金经理以后,专门对作为一个企业外部人如何确认企业利润的真实性(即所谓的盈余管理)进行了一些个人的思考,在此和大家做一个分享。角度和事例可能是以上市公司为主的,但我们关注的是其手段和思想。

财务报表盈余管理分析框架:

一、盈余管理的动机分析

盈余管理的通常操作方式为将公司有利主要财务数据在关键财务期间提前、夸大体现或将不利数据推迟、缩小体现。为识别公司隐藏的盈余管理,从根源考虑其动机必不可少。通过识别公司财务报表盈余管理的动机,我们可以确认治理层、管理层对财务报表进行盈余管理所需达成的目的,因而有的放矢识别相关的财务报表中隐藏的风险点

目前公司盈余管理主要动机如下: 

1.企业管理层报酬动机 

2.资本市场融资动机 

3.企业税收筹划动机 (税率变化、转移定价、保持高新技术企业etc.)

对于上市公司而言,三种动机发生的频率从高到低分别是1>2>3,而非上市公司而言频率基本是3>>2>>1。背后的原因稍后会详细说明。

1. 企业管理层报酬动机

管理层报酬动机主要分为显性报酬与隐性报酬。显性报酬主要是以货币为主的物质回报构成。而隐性报酬包括业绩名望、潜在晋升机会、声誉等构成。 在我国民营企业的报酬动机基本均由显性报酬产生,而国资企业的管理层报酬动机比较复杂,通常是显性报酬与隐性报酬的综合体现。新董事长上任前洗大澡等亦属隐性报酬的一种体现方式。

2. 资本市场动机

对于上市公司而言资本市场动机包含较为广泛,主要包括:IPO上市、避免亏损、避免ST、保壳、股价操纵、增发等有明确针对性目的的动机。分别针对类型不同的企业上市前公司(IPO)、业绩大幅下滑的企业(避免亏损、避免ST、保壳),拥有控股权的民营企业股东(股价操纵)及存在较大融资需求的新兴行业企业(实现增发)等。

对于非上市公司资本市场动机由于其外部融资渠道有限,主要目的就是通过报表粉饰取得银行贷款或发行债券。

3. 税务筹划动机

税务筹划动机主要是指企业出于规避税负产生扭曲报表的动机。此类盈余管理主要针对所得税,偶尔也会涉及出口退税单位的增值税退税。由于其目的在于将企业盈利集中归至税率较低的年度或企业内部主体,因而通常的操作方式是利用做低利润或将不同类型的费用在集团内进行重新分配。通常的实现方式主要包括:在税率转换年度间调节利润(取消高新技术企业、西部大开发优惠的年度)、在集团内部通过转移定价(Transfer Pricing)方式减少对应子公司的利润、为保证公司满足税收优惠政策而扭曲相关财务数据等等。 

三类动机的特点:

这三项中,第1和第2项实务中主要倾向于做高利润,而第3项主要倾向于做低利润。从动机上很好理解,管理层的报酬以及资本市场上可以取得的融资通常与利润情况正相关,因此为了取得更多报酬、成就和金融机构的资金支持,通常需要做高利润。而对于税务局而言,越高的利润只意味着更高的纳税责任,因而从税务筹划的角度通常做低利润对公司更为有利。

那么为什么上市公司通常倾向于做高利润而非上市公司倾向于做低利润呢?主要是由于对于大部分非上市公司,做高利润除了多缴税以外几乎没有任何好处。但对于民营上市公司,更高的利润意味着股价的走高,即大股东自身身价的变化。相比较股价对其财富的影响而言,税费的负面影响基本可以忽略不计了。

接下来我就会从一个注册会计师的角度给大家介绍一下公司可以合理操纵利润的角度和方法。以下案例全部为真实上市公司案例,为个人人身安全起见不直接透露名称。

二、盈余管理中会计技术的运用

1. 应收款项、存货减值准备

操作方法:

(1)调整应收账款、存货等的减值政策来直接调整当期会计利润。如将3年以上账龄款项计提坏账比例从100%下降至50%等。

(2)针对单项计提坏账的款项,晚计提减值或在利润好的时间计提减值并在利润较差的年度重回。

识别方法:

(1)针对操纵方法1,此类调整往往来源于隐藏亏损或利润的动因,应将其计提政策还原为原口径后确认该事项对利润的影响,并可借此结果理解公司的意图与倾向。此外,可将公司的账龄计提政策与同行业企业进行比较。

(2)可以通过查看以后年度报表实际坏账往往是通过核销还是转回方式来确认坏账的质量

案例:

某上市医药行业S公司2014年度利润超预期达成,为减少历年波动,公司采用调整应收账款、其他应收款账龄计提方法的方式调节利润。

该调整事项累计减少利润总额8500万,约影响当年税后利润3%。

2. 资本投入的费用化与资本化调整

风险分布:重资产行业为主

操作方法:

(1)调整固定资产、无形资产折旧年限及残值率

(2)资本化相关费用(借款费用资本化、研发费用资本化)

(3)根据公司需要将资产分类为长期待摊费用或固定资产(折旧年限差距大)

(4)推迟将在建工程转为固定资产,减少当年费用支出

识别方法:

(1)针对操纵方法1,此类调整往往来源于隐藏亏损或利润的动因,应将其计提政策还原为原口径后确认该事项对利润的影响,并可借此结果理解公司的意图与倾向。此外,可通过观察公司已折旧完毕但仍在使用的资产占比及历年处置资产产生的营业外收支进行判断。

(2)观察公司历年相关费用资本化与费用化的金额比例及绝对值变动

(3)若长期待摊费用变动异常,需考虑公司此类盈余管理倾向

(4)观察在建工程建设期是否过长、观察其当年新增金额占预计总额占比是否较小且已接近完工、业务角度考虑公司产能利用情况及公司未来产品产线需求。

案例:

某上市医药N公司J工业园于2013年投资,至2015已累计投资约3亿元,预计总投资4亿。公司目前总计固定资产+土地投资仅6亿原值,3.4亿净值。J工业园建设期长达4年,期间无产出,是否已经实际在使用存疑。且未来转固后预计累计新增加每年折旧3600万,15年均折旧仅4100万,将近增加一倍。由于公司销售增长稳定,未发现产能紧缺情况,J转固后产能是否得到完全利用存疑。

此外,公司存在明显的其他固定资产延迟转固情况,如T新区工业园2015年全年无新增,且完工百分比100%,但保持在在建工程状态超过一年,是否已经实际在使用存疑。存在少提折旧的风险。 

若按折旧金额推算,公司操纵的净利润每年在4000万以上。

3.金融资产的认定及处理

风险分布:资产中存在金融资产的企业 

操作方法:

(1)在购入资产时根据公司的利润需要将其认定为对应金融资产。(在资产升值的情况下,短期需要利润时认定为交易性金融资产,短期不需要利润时认定为可供出售资产。) 

(2)出售持有的可供出售金融资产

(3)将持有至到期金融资产调整至交易性金融资产

识别方法:

1.结合公司其他方面会计处理,判断盈余管理倾向并确认公司的会计处理方式。

2.在分析公司业绩时剔除投资产生的不可持续收益,仅分析核心未来收益

(注:最近会计准则对金融资产的计量政策发生了变化,但该类操纵依然可以执行)

案例(涵盖1、2、3):

上市公司央企J公司2014年度受管理费用增长拖累,难以达到2014年利润增长指标。公司类型为央企,为了达成国资委利润指标及上市公司利润增长指标采取了多种方式调增利润。

最明显的迹象为非经常性损益大幅度提高,公司出售了大量以前年度记录为可供出售金融资产的股票,一次性将其计入利润表,增加利润21亿。

此外,公司调整了固定资产的折旧政策与应收账款的计提政策。应收款项调整增加利润6.2亿,固定资产调整增加利润4.2亿。

公司2014年利润175亿元,2013年利润157亿。盈余管理后利润上升12%。剔除这三处盈余管理的影响后2014年实际利润为144亿。实际净利润下降约9%。

4.收购与兼并

风险分布:存在外部收购且收购溢价较高(商誉较高)的企业

操作方法:

(1)通过提前签订收购协议等方式将被收购公司的利润表提前并表,调增本年收入、利润,同时产生大额商誉。

(2)通过操纵估值技术,减少或不计提商誉减值。由于商誉的通常估值方式为通过DCF模型建立假设,管理层可能为了避免商誉减值导致的利润影响而操纵减值测试中的未来折现率、增长率、毛利率等假设。

识别方法:

(1)方法1通常的操作方法为将收购的法律形式提前完成,会计师与律师均无法从形式要件予以反驳,但公司的实际经营交接要远滞后于法律文件的规定时间,导致企业、业务整合要慢于预期。此类操作较难判断,但可以通过行业平均收购溢价、估值倍数与单个案例的相关比例进行比较以发现其端倪。

(2)通过分析年报中与商誉所对应被收购子公司的业绩情况,剔除内部关联交易的影响,判断其业绩情况进而判断商誉是否存在减值风险。

5.承诺、或有事项的入表与出表

风险分布:存在大额担保、未尽合同、承诺事项及其他或有事项的公司

操作方法:

(1)通过与关联方之间相互担保的方式减少公司表内负债

(2)通过以未尽合同、承诺事项等方式递延的现金流流出

(3)通过认定为或有事项而未体现为损失的预计损失

识别方法:

(1)分析财务报表中是否有为关联方担保的同时受关联方担保的情况及其与公司价值链流向是否相同

(2)同期比较承诺事项的金额是否存在重大变化

(3)审阅上市公司所披露或有事项的性质

6.特殊行业的收入确认

风险分布:

收入确认方法特殊的行业,主要包括:

大型工程业:建造合同法

软件业:服务与实体(软件)捆绑销售

网游等新兴行业:以使用服务(游戏道具)等确认依据存在大量会计估计的收入

消费、医药等:预收款模式销售、促销费用

操作方法:

(1)通过调整预计总成本调整建造合同法收入的确认金额

(2)通过调整服务与实体间的公允价值调整应确认的收入

(3)通过调整会计估计(网游道具平均使用期限、使用率等)调整收入确认

(4)通过调整预收款与收入间的截止调整收入确认时点,通过调整促销费用冲减收入或确认费用的方法调整毛利率水平。

识别方法:

(1)毛利率波动纵向分析

(2)收入、应收、预收款变动分析及现金流分析

案例(涵盖4、5、6):

并购相关:

某重工业Z公司于2014年收购了Q公司,累计出资2亿元,确认商誉1.5亿。说明商誉价值为公司评估价值5000万的3倍,存在大额商誉。2014年Q公司累计净亏损1.9亿,经营活动现金流入4.4亿,账面所有者权益为负数。通过Q公司官网可以了解到Z公司为收购前YY的大客户,且业务持续至今。

上述信息结合Z公司业务说明Q公司业绩不佳资不抵债,Z将其收购整合后欲利用其船舶制造优势发展相关业务,收购后通过支付大量款项支持其正常运作,但Q依然亏损严重。若2015年度报表报出后Q公司仍存在较大亏损,而商誉未发生变化则需考虑商誉减值的风险。

或有事项相关:

Z公司从2013年年报开始披露其就某新能源建设项目与美国F公司之间的纠纷。2013年F公司单方面要求银行兑付了2350万欧元的保函。通过与报表的核对,确认其已体现为13年的当期应收账款坏账中,因此无潜在财务报表影响。

2014年年报中披露F公司以产品质量相关的问题构成违约为由在英国高等法院技术工程庭提起诉讼,要求公司赔偿额外测试修理费用、工期延误及其他相关损失,合计约2.5亿英镑(包含已兑付的2300万欧元的保函金额)。因此公司存在潜在的巨额产品质量赔偿,且该事项未体现在当年利润表中。若忽视该事项,即使最终判决赔偿款为对方索赔的一半即1.25亿英镑,公司亦损失超过12亿人民币,超过公司上市以来所有年度利润总和。

7.递延所得税的确认

操作方法:

通过不同时期确认范围的递延所得税资产影响利润

识别方法:

(1)比较历年所得税费用实际税率与公司法定税率之间的差异

(2)分析递延所得税资产、负债的构成变化

案例:

某医药行业N公司2014年未考虑内部销售产生的未实现毛利对利润表的影响,但2015年考虑该影响。导致递延所得税资产变化,进而使得2015年利润较2014年同口径增加了1400万。

8.递延收益与营业外收入的分摊

风险分布:主要存在于收到大量政府补助的公司,尤其是科研类补助

操作方法:

(1)将收到的政府补助不区分资产性或收益性,全部一次性计入利润表

(2)将无明确转移时点的政府补助留存于递延收益,待需要利润时转入利润表

识别方法:

(1)结合分析递延收益的余额变动及营业外收入中补助类余额的变动

(2)观察递延收益中收益性补助转入利润表金额的纵向变化波动

(3)观察营业外收入计入利润表金额与现金流量表中计入金额的差异

9.非货币性资产交换

风险分布:存在大额关联交易的公司,资产重组的公司

操作方法:

通过非货币性资产交换,将外部取得的资产公允价值调高,将资产价值正差异体现入利润表

识别方法:

较难识别,若较易获取公允价值的资产(如房产)可通过外部查询确认。否则仅能通过公司盈余管理动机及交易产生的损益进行风险识别。

10.其他应付款-预提费用秘密准备

风险分布:医药、消费品等预提费用占比较大的行业

操作方法:

通过在盈利较多的年度多提未来营销费用,并在盈利较少的年度释放进行盈余管理。

识别方法:

(1)由于大部分公司的预提费用均在年末一次性计提,因此难以采用季度数据判断计提数据合理性。通常可以采用的方法包括年度收入与预提费用比例分析及营销费用与预提营销款余额比例分析等方式执行。

案例:

某消费品上市公司历年营销费用余额与销售收入比例基本保持稳定。但应付营销类费用的预提费用余额与所发生的销售费用比例逐年提高。2012年年末预提了平均3个月的促销费用,到2014年末年末余额已接近14年5个月的促销费用。

结合公司业务,公司的主要产品在夏秋两季为销售旺季,这意味着实际的促销费用周转时间将更长。在年末计提如此大量的准备有很大的利润储备的嫌疑。

10.关联方利益输送

风险分布:关联方交易较多的企业

操作方法:

关联方交易利益输送方式多种多样,并不唯一,包括正向输入与反向输出。且需依据与关联方之间的业务实质结合价值链进行判断,并无一定的方法。

识别方法:

由于上市公司关联方交易复杂,且需结合公司实际业务进行分析,一般分析的原则为通过外部信息及比较分析判断关联方交易价格是否公允,是否存在异常关联方占款。如果是上市公司则每年会披露《控股股东及其他关联方占用资金情况专项报告》,通常可通过该报告与业务结合分析判断相应风险。

上述为我个人过去身为多年上市和非上市公司会计师时的经验总结,有些来源于我个人的亲身经历,有些则是业务研究公司报表时候的收获。但个人的经验告诉我,利润真实性这件事如果仅仅作为一个外部观察者,在大部分情况下,很容易陷入要不全盘接受拿公司的人品做信仰,要不草木皆兵哪个数字都不相信的尴尬境地。

因此,这里我稍微歪题一下,给大家几个发现财务报表逻辑矛盾的方法以及发现矛盾后跟进分析的要点,进而可以更好地帮助大家判断公司利润的真实性。

三、判断盈余管理风险大小的财报分析逻辑

1. 经营现金流量与净利润差异的调节项目较大

主要风险:净利润造假风险及企业现金流枯竭风险

具体分析:需结合企业资金投入方向,相关资产的现金流产生能力、应收款项周转情况等多方面分析风险大小

2. 长期资产的变动与收入无明显关系

主要风险:净利润、现金流造假风险及企业盲目扩张产生的经营风险

具体分析:公司销售增长情况、公司未来销售规划、产能情况分析,新产品研产销周期分析

3. 毛利水平较同行业公司存在重大差异

主要风险:收入确认方式不同导致公司业绩无法直接比较,销售成本少计

具体分析:可比公司产品类型分析,竞争能力分析,收入与应收账款比例分析,成本、存货、未实现毛利比例分析

4.股权激励指标(收入、净利润)若出现以下情况:

(1)剔除季节性因素后季度间财务数据的重大波动

(2)新增关联方收入业务或关联方公司收购导致的收入、利润增长

主要风险:出于达成股权激励、保壳等激励或业绩指标,操纵利润

具体分析:综合分析财务报表,确认公司当年盈余管理偏向。分析其当年财务数据(收入、利润)的可持续性。

5.更换会计师

如果公司更换会计师事务所,可能是管理层由于就某些会计处理事项与会计师无法达成一致。通常可以根据更换会计师的时间判断更换会计师的原因,如果公布更换会计师的时间早于年报当年的10月(即15年年报会计师在15年10月前更换)则大概率是正常的会计师更换。而若在当年12月甚至次年更换会计师(如:16年的年报17年初才换会计师或召开临时股东大会,审议事项仅此一项),则公司通过盈余管理操纵利润的可能性就很大。

这个时间点判断的主要原因是会计师事务所一般在9-12月进行当年的预审,因此主要会计问题会在这个期间发现,然后会计师会与公司进行来回的拉锯战就重大会计分歧进行讨论。在95%的情况下,大家都会各退一步达成妥协。但当公司特别过分以至于会计师认为自己无论如何都无法让会计处理符合会计准则(即使从形式上),会计师通常会选择辞职。而此时,通常已经接近年审或已经处于年审时间,因此太晚更换会计师的公司通常会多多少少有些问题。

正常的会计师更换一般是在16年年报出具后(通常在一年的4月左右)就决定的,因为年报出具后通常要召开股东大会。这时提请股东大会审议更换会计师的提案时间上有充分准备,新任会计师也会有充足的时间熟悉公司的业务和会计逻辑。

也就是说,在1999年微软股价到达59美金那天,未来10年的自由现金流折现值仅仅只占到了股价的20.5%(12.1/59)。

换句话说,在市场给微软59美元那一天,微软股价的价值里有80%取决于10年后,也就是2010年后,微软的业绩表现,微软的自由现金流增速。

实际的股价表现说明了一切。微软从2000年之后,股价一直维持在20-30美金,直到它找到了新的业务引擎—云计算。

上面的例子只是为了说明一点:自由现金流折现,是一种思维方式,不是计算公式,不能简单的模型化(DCF模型)。

误区2:简单的使用PE作为估值指标

在绝大多数情况下,绝大多数人使用的PE都是无用指标。 我曾经在一个复印店听店员在问其他人问题,我在xxx软件商看到,银行股PE很低啊,是不是可以买入?

如果你今天还在简单的无限制的使用PE和PB,你基本上就相当于投资界里的路人甲—俗称“韭菜”。PE和PB指标有如下问题:

① 思维层面上有硬伤

什么叫做思维层面有硬伤?就是说,这个指标在公式层面就有硬伤了。

PE=股价/每股盈利

如果你将公式上下同时乘以总股本,那么PE=总市值/净利润;所以,你用PE的时候,本质上是在思考总市值和净利润之间的关系。这也意味着,PE在思考层面上就有硬伤。

因为,一个企业的价值分为两部分:股东价值(市值)和债权人价值(负债)。PE仅仅只考虑了股东价值,没考虑任何债权人价值。

举一个极端的例子,假设企业A的市值是1亿美金,每年的税前利润是1亿美金,净利润是6000万美金,负债是99亿美金。

虽然PE是1.67倍,但是由于负债太严重,但是如果你把债权人和股东作为一个整体,这个企业价值100亿美金(同时买走债权人的债和股东的股份),实际上的“PE”是166.7倍。

② EPS非常容易造假

PE这个指标第二个大问题是,EPS很容易造假,容易存在很多一次性利润。PE这个指标真实想表达的意思是:当我要收购一个企业时,我为它现在的利润支付多少倍数。

但是显然大多数人用错了。因为现在的利润中有可能存在造假的问题,同时存在一次性利润。实际上,这个“现在的利润”具体应该值得是“现在出现的,并且以后也出现的经营性利润”。

因此,如果要使用PE,最起码要进行调账,把所有的非经营性,不可持续的利润统统去掉,得到一个经营性可持续的利润。

如果你在使用PE时,考虑的是企业的可持续的盈利能力(Normalized Earning Power),那么这就成了一个可用的比率。这是投资的复杂之处,也是有意思的地方。

③ 低PE不代表低估值

市场给一个公司低PE不代表市场是错的。因为有可能市场在预计公司未来的利润很差。比如说一个公司现在的股价是10美金,EPS是10美金PE是1,看似很低。

但是呢,也许市场认为这10美金中有8美金是一次性利润,或者市场认为企业的盈利能力在恶化,今年赚到10美金,明年可能只有1美金。

如果市场是对的,那么现在PE虽然看似是1,但是也不代表公司便宜。

在这种情况下,如果你要投资这个股票,你要了解市场的逻辑是什么,以及为什么市场是错的。

误区3:简单的使用PB作为估值指标

PB指标用在金融和保险行业是个非常好的指标,因为这些公司手里资产大多数情况下就是现金。因此可能代表一个公司被低估的程度。拿PB去衡量美国银行股的话,是一个有效指标。

不过我认为,衡量银行股最重要的指标不是PB,而是调整后的ROA。

PB这个指标想表达的真实意思是:看看现在的股价占公司“净资产”多少。如果股价低于净资产,“理论上”公司是“安全”的。

那么问题来了,绝大多数人是如何计算“净资产”的呢?他们直接用了Book Value,从公式上,大多数人用的BookValue=所有者权益=资产-负债。

如果你是这么计算PB的,那么PB就是一个无用指标了。这主要是因为管理层的行为可以直接影响到所有者权益的大小。

在GAAP财报里,所有者权利有4项内容:

最后的accumulated othercomprehensive income(其他综合收益,OCI),在美国的会计准则里,一般把这个OCI记在利润表里,所以这里就不多介绍了。

所有者权益的最大问题出在库存股和留存收益上。上市公司在回购了自己的股票之后,把这些股票记为库存股。

这些库存股是所有者权益里的减项。也就是说,这一项是负的。

因此,当一个公司回购越多股票,导致库存股变多了,因此所有者权益要减去一个比较大的数字,所以所有者权益变小了。

这也就是为什么IBM的所有者权益如此的小,ROE如此的高。不是因为IBM牛,而是因为IBM回购了大量的股票!

你可以看到,当一个公司分红比例越大,其留存收益越小,所有者权益越小,ROE越大。当一个公司分红比率越小,其留存收益越大,所有者权益越大,PB越大。

因此,在绝大多数时候,我不使用PB,不用使用ROE,不进行杜邦分析。就是因为我对这些公式很熟悉,所以我只在少数他们有效时使用他们。

如何正确的估值?

首先要说的是,这个世界上没有一个放之四海而皆准的估值工具。

就像不存在永动机一样,在投资世界,不存在任何可以让每个人都赚到钱的方法或者工具。

因此,基本上每个行业最正确的估值方法也都不一样。这也就是为什么要建立自己的能力圈。比如在能源行业,重置成本和企业的石油或者天然气储备是很好的估值方法。

虽然我们没有一把万能的钥匙,但是还是有一些估值工具明显好于PE和PB。



确认删除该文章

确认取消